從工程師走向地方政治：甘崇緯談小黨整合、議員職責、政治獻金與新莊城市議題
軟體工程師甘崇緯投入綠黨並參與新莊市議員選舉布局，從工程思維談議員的選民服務與市政監督，也說明小黨合作、政治獻金、住宅與行人安全等主張。選舉身份、政策與捐款紀錄都具有時效，選民仍應查閱選務機關、監察院與各方公開資料。
// 原始聲音
先聽這一集
播放器無法顯示時，可前往 Firstory 原始節目頁。
// 本集來賓
甘崇緯（噗咕鳥）
綠黨共同召集人、新莊市議員擬參選人與《天下第一台》主持人（2026 年錄音時）
甘崇緯具有軟體工程與人工智慧相關學習背景，曾任綠黨中央執行委員及參與發言工作，錄音時擔任綠黨共同召集人並投入新北市第三選區新莊市議員選舉布局。身份與政治主張以錄音當時自述及公開資料為準。
// 先看重點
你可能也想問
- 市議員主要在做什麼？
- 地方議員的核心包括審議地方自治事項與預算、監督市政府，也會受理選民陳情並協調行政機關。個案服務不能取代制度監督，議員也不是行政機關本身。
- 甘崇緯在 2026 年新莊市議員選舉的身份是什麼？
- 錄音與本文發布時，他以綠黨共同召集人及新莊市議員擬參選人身份活動。正式候選人仍以中央選舉委員會完成登記、審定後公布的名單為準。
- 候選人說不收財團錢，怎麼查證？
- 先看候選人自行公開的收支說明，再於依法申報與公開後查閱監察院政治獻金公開查閱平台。口頭承諾、即時揭露與法定申報是不同層次，仍要核對捐贈者、金額與期間。
- 評估地方候選人的住宅或交通政見，可以看什麼？
- 可要求具體地點、權責機關、經費來源、時程與衡量指標，並比較都市計畫、預算、事故資料及不同候選人方案。政見表態不等於已經編列預算或完成執行。
// 聽完記得這些
本集重點
- 工程背景可以帶入問題拆解，但政治也牽涉價值與資源分配。
- 市議員兼具法規預算審議、市政監督與選民服務角色。
- 個案協調很重要，也要追問能否改成普遍適用的制度。
- 小黨結盟的目的、名單與協作方式應由各政黨公開說明。
- 擬參選、完成登記與經審定候選人是不同階段。
- 政治獻金承諾要搭配監察院依法公開資料核對。
- 住宅政策要同時看土地、財務、交通與居住者需求。
- 行人安全政見應有具體路段、工程順序與成效指標。
- 重劃議題要檢查公共設施、綠地、居住與開發利益分配。
- 選民可跨來源比較政策，不必把單次訪談當成投票建議。
// 往下讀
這場聊天聊了什麼
從軟體工程到公共事務，甘崇緯把問題拆解與資料思維帶進政治，也承認公共決策不只是一道技術題
// 對談摘錄城市不是等待除錯的單一程式；每一次改動，都有人得到方便、有人承擔成本，也因此需要公開說明與民主監督。
甘崇緯從工程與人工智慧相關背景談起，說明自己如何加入綠黨、參與黨務與公共倡議。工程訓練有助於拆解流程、找出瓶頸和檢查執行，但城市問題還包含利益衝突、價值選擇與弱勢聲音。
評估科技背景候選人時，不只看他是否能說出解法，也要追問資料來源、隱私、預算、受影響群體與錯誤修正機制。公共系統的成敗，不是功能上線就結束，而是居民能否公平、安全地使用。
議員不只是幫忙陳情的人：預算、法規與市政監督是核心，小黨合作則要看共同議題如何落地
// 對談摘錄一次服務能解決眼前困難，議會監督則要追問：為什麼同樣的困難會一直發生，制度能不能改。
訪談區分中央與地方職權，也談到議員在選民服務之外，如何透過質詢、預算與自治法規監督市府。處理個案若能進一步辨認重複出現的制度障礙，才有機會讓改善不只惠及會陳情的人。
甘崇緯也說明綠黨與時代力量、台灣基進及小民參政歐巴桑聯盟組成的合作。結盟能降低小黨資源分散，但選民仍應逐一檢查候選人、選區安排、共同主張與差異，而不是只以聯盟名稱推定立場。
不收大型開發商或企業捐款是候選人的政治承諾；要形成可檢驗的信任，仍需對照法定申報與公開紀錄
// 對談摘錄政治承諾要能被資料追上：誰捐了什麼、何時申報、如何處理利益衝突，才是信任可以被檢查的地方。
甘崇緯主張降低大型財團資金對政治的影響，並談到自己的募款原則。這是候選人對資金來源的承諾，不宜只靠節目一句話認定已完整落實，也不能把所有企業或個人捐款簡化成同一種利益關係。
選民可查看募款期間、收受規則、退還機制與自主揭露，再於監察院政治獻金公開查閱平台可查詢後交叉核對。法定資料有申報與公開時程，未即時出現不等於沒有紀錄；任何疑點都應保留時間範圍。
住宅、行人安全、塭仔圳與在地就業都是分配問題；政見要從方向走到地點、預算、權責與期限
// 對談摘錄政見從一句希望走到可負責的計畫，中間還要補上地點、權責、經費、時程，以及居民如何知道它做到了沒有。
訪談提到社會住宅、綠地、行人環境、塭仔圳重劃與讓居民能在地工作的想法。這些是甘崇緯的政策立場，涉及中央、市府、區域計畫與私人權利等不同權責，不能把倡議本身寫成已完成成果。
判斷一項地方政見，可先找出適用範圍、主管機關、土地與財務來源、受益與承擔成本的人，再看年度目標和公開追蹤方式。本文不支持或反對特定候選人；正式名單、選舉公報與投票資訊以選務機關公告為準。
// 參考資料
文中資料從哪裡查
整理文章時查過的資料列在這裡。想看原始說明，可以從這些連結往下讀； 資料若有更新，以發布單位最新內容為準。
- 巧言巧語 234 原始節目頁
Firstory · 查閱於
- 2026 綠黨地方選舉候選人介紹
台灣綠黨 · 查閱於
- 政治獻金公開查閱平台
監察院 · 查閱於
- 政治獻金法
監察院 · 查閱於
- 115 年地方公職人員選舉工作進行程序表
中央選舉委員會 · 查閱於
// 延伸閱讀