巧克力巧克力
巧遇達人 · 148雙人訪談36:27

兒童劇不必只有可愛:吳彥霆談成熟議題、年齡設計、劇場安全與共同觀看

吳彥霆認為兒童劇可以談氣候、戰爭、科技與信念,不必把答案先塞給孩子。成熟議題要搭配清楚的適齡、感官與內容提示,也要保留離席和不互動的選擇。本篇同時整理劇場安全、兒少影像同意與演後對話。

主持/整理:
巧遇達人 148 吳彥霆談兒童劇、適齡設計、劇場安全與共同觀看封面
【巧遇達人 148 】陪伴大小朋友們長大 - 導演兼編劇・吳彥霆
1

// 原始聲音

先聽這一集

播放器無法顯示時,可前往 Firstory 原始節目頁

// 本集來賓

吳彥霆

導演、編劇與「陪你長大工作室」創作者(2024 年錄音時)

吳彥霆投入表演、導演與編劇,以兒童和家庭觀眾為創作對象,嘗試用奇想、冒險與舞台互動處理不容易談的社會議題。

2

// 先看重點

你可能也想問

兒童劇可以談戰爭、死亡或氣候危機嗎?
可以,但要依觀眾年齡調整語言、情節、聲光強度與觀看長度,並提前提供內容提示。創作可以提出問題,不必假裝議題不存在,也不用替所有孩子指定唯一答案。
建議年齡是不是代表孩子夠不夠聰明?
不是。建議年齡是作品設計資訊,涉及語言理解、坐席時間、感官刺激和主題強度。照顧者仍應看完整提示、評估孩子當天狀態,而不是把年齡標示當成能力測驗。
兒童劇一定要安排很多互動,孩子才坐得住嗎?
不一定。敘事、節奏、視覺和聲音都能建立注意力。若有互動,應允許孩子觀察、拒絕上台或不被觸碰,不用以大聲回應或強迫參與證明投入。
家長看完兒童劇,可以怎麼和孩子聊?
先問「你記得哪一幕」「哪個角色讓你意外」「如果是你會怎麼選」,接受孩子沒有答案或只想談舞台細節。共同觀看的價值在交換觀察,不在考出作品的標準寓意。

// 聽完記得這些

本集重點

  • 成熟議題可以進兒童劇,但要有適齡設計。
  • 建議年齡是觀看資訊,不是智力標籤。
  • 內容、感官、時長與離席規則要提前說明。
  • 互動應可拒絕,不強迫上台、發言或接觸。
  • 兒少影像與個資使用要有清楚同意。
  • 演後以開放問題同行,不考標準答案。
3

// 往下讀

這場聊天聊了什麼

孩子不是只能看可愛故事:複雜議題可以被轉譯,不必被消失

// 對談摘錄

適合孩子,不等於刪掉世界的複雜,而是替他們設計一條能安全靠近的路。

吳彥霆從演員走向導演與編劇,希望兒童劇不只提供熱鬧和正向結論。氣候、戰爭、人工智慧或信念都能進入舞台,關鍵是用孩子能跟隨的角色、目標與情境呈現,而不是把成人論述縮短後直接灌輸。

奇幻與冒險可以讓觀眾從安全距離靠近困難問題。作品不必在謝幕前宣布唯一正解,也要避免用恐懼、罪惡感或過度寫實刺激逼孩子接受立場;讓問題留下來,往往比快速說教更有討論空間。

建議年齡要搭配內容說明:讓家庭在買票前知道會遇見什麼

// 對談摘錄

適齡標示不是替家庭做完決定,而是提供足夠資訊,讓家庭能做自己的決定。

只寫適合幾歲仍不足以幫助判斷。演出資訊可列出時長、是否中場、黑暗、突發音效、閃光、煙霧、暴力或失落主題,以及互動形式;不同孩子對同一刺激的需求不一,資訊越具體越能準備。

場館也應清楚說明廁所、離席與再入場規則、無障礙席位、字幕或手語等支持,以及遇到不適可向誰求助。孩子需要離開不代表觀看失敗,照顧者也不必用忍耐來完成一場演出。

大人一起看,也一起負責:演後對話和製作安全同樣重要

// 對談摘錄

一齣兒童劇的責任不只在故事說得好不好,也在孩子如何進場、參與、離開與繼續談下去。

共同觀看時,大人先把手機收起來,和孩子一起經歷作品。演後從具體場景與感受發問,不急著糾正理解;孩子若對議題不安,可以承認不知道,再一起找可信資料,而不是用一句「都是假的」結束。

製作端則要處理場館容量、疏散、走道、舞台設備、工作高度與兒少工作保護。藝術性不能抵銷風險評估與公平工作條件;安全、可近用和合理報酬,都是作品能陪觀眾長大的基礎。

// 參考資料

文中資料從哪裡查

整理文章時查過的資料列在這裡。想看原始說明,可以從這些連結往下讀; 資料若有更新,以發布單位最新內容為準。

// 繼續閱讀

每一集,都值得再讀一次

回到文章列表,看看巧克力和來賓還聊過哪些故事。

在 LINE 找我 →